[智慧財產法 5] 專利權實務:新穎性、進步性、產業利用性

Q: 我發明了一個東西,可以先發表論文嗎?

建議不要。一旦公開發表（論文、會議、新聞、社群），原則上就會喪失新穎性。我國雖有優惠期，發明、新型為公開後 12 個月內申請（專利法第22條第3項、第120條），設計為 6 個月（第122條第3項），但要注意：第一，各國規定不同，有些國家期間較短或只限於特定情形；第二，現行法不必在申請時聲明主張，但發生爭議時仍要能證明公開的時間與情形；第三，若計畫跨國佈局，只要有一個目標國家不承認，就可能在該國失去專利。建議：先申請，再發表。

Q: 發明專利、新型專利、設計專利該選哪個?

依保護對象決定：第一，技術內容（物的結構、方法、用途）選發明專利，保護最完整，但要經實體審查、時間較長；第二，物品的形狀、構造或組合（例如機械裝置）可選新型專利，只做形式審查、取得較快，但權利較不穩定，行使權利前必須先提示新型專利技術報告才能警告他人（第116條）；第三，物品外觀的視覺設計選設計專利。同一人就相同創作，可以在同日分別申請發明與新型，但必須在申請時分別聲明，發明核准前須擇一（第32條）。

Q: 專利侵權怎麼判斷?

分兩階段：第一，解釋申請專利範圍，確定權利保護的具體範圍；第二，比對被控侵權物與申請專利範圍，看是否每個技術特徵都具備（全要件原則），或雖有差異但實質相同（均等論）。專利範圍的解釋往往是關鍵，被告常主張申請範圍狹窄、被控物不落入範圍，或直接主張專利無效。建議訴訟前先做侵權比對分析，蒐集被控侵權物的技術細節，並委請熟悉技術領域的智財律師。

Q: 專利保護期間屆滿後怎麼辦?

專利權期滿就消滅，任何人都可以自由實施。建議：第一，持續創新，以改良發明另行申請；第二，建立配套保護，以品牌、營業秘密、商業模式形成綜合保護；第三，監控市場，期滿後雖無專利，仍可就仿冒商標、盜用營業秘密、不公平競爭等行為主張權利。專利不是永久的，持續創新才是長期競爭力。

專利的核心三要件:新穎性、進步性、產業利用性。本文以三要件解讀、發明/新型/設計三型別、實務常見爭議、申請前評估四個面向,梳理專利實務的完整地圖。

專利三要件|horizontal step flow:1新穎性藍寶石→2進步性階梯齒輪→3產業利用性工廠生產線

智慧財產法 · 第五篇 · 專利三要件

專利權實務
新穎性、進步性、產業利用性

從技術揭露到審查通過，專利的核心始終是三要件的判斷。以下拆解三要件的法律意涵與實務檢驗。

劉博文律師 · 和鼎律師事務所主持律師

本文導讀

涵蓋三要件的法律意涵、發明、新型、設計三種專利，以及申請前最容易踩到的新穎性陷阱。

第　壹　章

專利的三大核心要件

新穎性、進步性、產業利用性

一項發明要取得專利，必須同時具備三個條件：新穎性、進步性、產業利用性（專利法第22條）。審查實務上，爭點幾乎都落在新穎性與進步性。

新穎性是指申請前沒有被公開過；進步性是指這個領域的一般技術人員，不能依既有技術輕易完成；產業利用性是指可以在產業上實際製造或使用。

3要件

核心要件

新穎性、進步性、產業利用性（第22條）

3類型

專利型別

發明 20 年、新型 10 年、設計 15 年，均自申請日起算

18月

公開時點

發明專利申請日後經過 18 個月公開（第37條）

REQ I

新穎性 Novelty

申請前未見於刊物、未公開實施、未為公眾所知悉（第22條第1項）。任何一種公開都可能喪失新穎性。

REQ II

進步性 Inventive Step

不是所屬技術領域中具有通常知識者，依申請前的先前技術所能輕易完成（第22條第2項）。最常爭議的要件。

REQ III

產業利用性 Industrial Applicability

可供產業上利用。實務上門檻不高,純理論研究或無法實施的構思才會被駁回。

重點

三要件缺一不可

三要件須全部具備。設計專利的要件略有不同，是新穎性與創作性（第122條）。

第　貳　章

專利的三種類型

發明、新型、設計

三種專利保護的對象不同：發明保護技術思想，新型保護物品的形狀或構造，設計保護物品的外觀。保護期間與審查方式也跟著不同，選錯類型可能保護不到真正的價值。

專利三類型 · 保護範圍對照

類型	保護期間	保護客體	審查方式
發明專利	20 年（第52條）	物、方法、用途	實體審查（申請日後三年內須申請，第38條）
新型專利	10 年（第114條）	物品形狀、構造、組合	形式審查，不審新穎性、進步性（第112條）
設計專利	15 年（第135條）	物品外觀視覺設計	實體審查

III

第　參　章

新穎性的喪失與優惠期

申請前最關鍵的陷阱

申請前自己先公開，是最常見、也最可惜的失誤。現行法給了補救期間（優惠期）：發明、新型 12 個月，設計 6 個月，但各國規定不同，最安全的做法仍是先申請、再公開。

「優惠期」的意思是：在這段期間內提出申請，先前的公開不會被拿來否定新穎性或進步性。

優惠期：申請前公開了還能補救的期間

專利類型	優惠期	法源
發明專利	公開事實發生後 12 個月內申請	專利法第22條第3項
新型專利	公開事實發生後 12 個月內申請	專利法第120條準用第22條
設計專利	公開事實發生後 6 個月內申請	專利法第122條第3項

出於本意或非出於本意的公開都適用，且現行法不必在申請時聲明主張。但因申請專利而在我國或外國公報上的公開，不適用優惠期（第22條第4項、第122條第4項）。

喪失新穎性的常見情形

這些行為會毀掉專利

—申請前公開發表論文
—申請前展覽、新聞發布
—申請前已銷售或對外銷售
—申請前已實施(製造、使用)
—同案先在他國申請已公開

優惠期

部分情形可救濟

—我國法第 22 條：發明、新型 12 個月（設計第 122 條為 6 個月）
—出於本意或非出於本意的公開都適用
—須在優惠期內提出申請，不必另行聲明
—公報上的專利公開不適用（第 22 條第 4 項）
—建議：申請前不公開為上策

「專利的價值，不在於拿到證書，而在於通過侵權訴訟的考驗。三要件的審查強度，直接決定專利的市場價值。」

本文觀點

第　肆　章

結語 · 下一篇:專利申請與訴訟

三要件決定專利能不能拿到，也決定拿到後經不經得起舉發與訴訟的挑戰。申請前做好新穎性檢核，比事後補救有效得多。

申請前的新穎性檢核

盤點是否已經公開

論文、研討會、展覽、新聞稿、社群貼文、產品銷售、對外簡報，逐項確認日期。

計算優惠期

從最早的公開日起算，發明、新型 12 個月，設計 6 個月內必須提出申請。

檢索先前技術

以專利資料庫與文獻檢索相近技術，評估新穎性與進步性。

確認跨國需求

要到其他國家申請時，先查該國是否承認優惠期及期間長短，必要時在公開前就先申請。

下一篇談專利的申請、舉發與訴訟流程。

附記

專利申請涉及技術判斷與法律判斷，建議與專利師、律師合作。本所協助處理智財訴訟與授權，如有需要請聯絡諮詢。

常見問題

Q.　我發明了一個東西,可以先發表論文嗎?

A.　建議不要。一旦公開發表（論文、會議、新聞、社群），原則上就會喪失新穎性。我國雖有優惠期，發明、新型為公開後 12 個月內申請（專利法第22條第3項、第120條），設計為 6 個月（第122條第3項），但要注意：第一，各國規定不同，有些國家期間較短或只限於特定情形；第二，現行法不必在申請時聲明主張，但發生爭議時仍要能證明公開的時間與情形；第三，若計畫跨國佈局，只要有一個目標國家不承認，就可能在該國失去專利。建議：先申請，再發表。

Q.　發明專利、新型專利、設計專利該選哪個?

A.　依保護對象決定：第一，技術內容（物的結構、方法、用途）選發明專利，保護最完整，但要經實體審查、時間較長；第二，物品的形狀、構造或組合（例如機械裝置）可選新型專利，只做形式審查、取得較快，但權利較不穩定，行使權利前必須先提示新型專利技術報告才能警告他人（第116條）；第三，物品外觀的視覺設計選設計專利。同一人就相同創作，可以在同日分別申請發明與新型，但必須在申請時分別聲明，發明核准前須擇一（第32條）。

Q.　進步性怎麼判斷?為什麼最常被駁回?

A.　判斷標準是：所屬技術領域中具有通常知識的人，依申請前的先前技術，能不能輕易完成這項發明（第22條第2項）。實務上常見的情形是，申請的發明可以由 A 文獻加上 B 文獻輕易組合而成，就會被認定沒有進步性，這也是最常見的駁回原因。應對方式：第一，說明發明有先前技術組合無法預期的功效；第二，提出實驗數據佐證；第三，委請熟悉該技術領域的專利師答辯。

Q.　專利侵權怎麼判斷?

A.　分兩階段：第一，解釋申請專利範圍，確定權利保護的具體範圍；第二，比對被控侵權物與申請專利範圍，看是否每個技術特徵都具備（全要件原則），或雖有差異但實質相同（均等論）。專利範圍的解釋往往是關鍵，被告常主張申請範圍狹窄、被控物不落入範圍，或直接主張專利無效。建議訴訟前先做侵權比對分析，蒐集被控侵權物的技術細節，並委請熟悉技術領域的智財律師。

Q.　專利保護期間屆滿後怎麼辦?

A.　專利權期滿就消滅，任何人都可以自由實施。建議：第一，持續創新，以改良發明另行申請；第二，建立配套保護，以品牌、營業秘密、商業模式形成綜合保護；第三，監控市場，期滿後雖無專利，仍可就仿冒商標、盜用營業秘密、不公平競爭等行為主張權利。專利不是永久的，持續創新才是長期競爭力。

智慧財產法系列 · 完整 12 篇

❦