Logo
  • 歡迎 welcome
  • 專業 Service
    • 我們的法律專長
    • 我們的團隊成員
    • 所長 劉博文律師 學經歷
    • 我們的收費級距與例外
    • 委任律師,你該知道…
    • 面對問題,你該知道…
    • 近年爭訟案例
    • 分享客戶的鼓勵
  • 知識 Topics
    • 藝文.文創文資.原民傳智
    • 著作權保障作業參考手冊
    • 著作權保障辦法懶人包
    • 其他智財.AI科技法律
    • 食安醫藥菸害.公衛社福
    • 環境. 噪音公害. 動物保護
    • 民事.商務.家事繼承
  • 訊息 Blog & news
    • 訊息 News
    • 分享 Share
    • 評論 Blog
  • 聯絡 Contact
  • ★ 機關預約藝文採購法律諮詢
  • ★ 預約原民傳統智慧公益法服
  • ★ 民眾預約藝文文創公益法服
  • ★ 本所CSR與獎助救助
    • 和鼎獎助學金
    • 法律救助
    • 員工身心平衡方案
  • 登入
  • 資料下載
  • 徵人
2026-05-09
劉博文 律師
智財個資科技, 知識
0

[智慧財產法 2] 商標權實務:識別性、近似判斷、著名商標

上一篇下一篇

商標的本質是「品牌與消費者間的識別連結」。本文以識別性的判斷、近似比對的標準、著名商標的特殊保護、實務常見爭議四個面向,梳理當代商標實務的完整地圖。

商標權實務|魔幻寫實:巨大放大鏡比對相似商標、五級識別性階梯、品牌盾牌與店招

智 慧 財 產 法 · 第 二 篇 · 商 標 實 務

商標權實務
從識別性到著名商標

識別性的有無、近似的比對、著名商標的跨類保護:商標實務看似技術,核心是品牌與消費者之間長期信任的法律建構。

劉博文律師 · 和鼎律師事務所主持律師

本文導讀

本文涵蓋四件事:識別性的五級分類、近似商標怎麼比對、著名商標的跨類保護,以及被仿冒或被核駁時的救濟路線。

I

第 壹 章

識別性的五級分類

商標的核心要件

沒有識別性,就不能註冊商標。「識別性」是指消費者看到這個標識,能認出商品或服務來自誰,並和別人的區分開來(商標法第 18 條)。

下面的五級分類源自美國實務,常被用來說明識別性的強弱。我國法的對應規定在第 29 條:只描述商品特性、或只是商品通用名稱的標識,不得註冊。

5級

識別性分類

創意性、任意性、暗示性、描述性、通用性,保護強度由強到弱

10年

保護期間

自註冊公告當日起 10 年,可申請延展,每次 10 年(第 33 條)

45類

尼斯分類

國際商標分類:商品第 1 至 34 類、服務第 35 至 45 類

LEVEL I

創意性 Fanciful

純粹創造的字詞(KODAK、XEROX)。識別性最強,最容易註冊。

LEVEL II

任意性 Arbitrary

與商品無關的既有字詞(APPLE 用於電腦)。識別性強。

LEVEL III

暗示性 Suggestive

暗示商品特性但不直接描述(GREYHOUND 用於巴士)。識別性中等。

LEVEL IV

描述性 Descriptive

直接描述商品品質、用途、原料等。原則不得註冊;經使用已成為識別標識(後天識別性),仍可註冊(第 29 條第 2 項)。

LEVEL V

通用性 Generic

商品或服務的通用名稱(蘋果用於水果)。即使長期使用也不能註冊。

重點

命名時就決定強弱

商標保護的是識別功能。品牌命名朝創意性、任意性方向走,註冊與維權都比較順。

II

第 貳 章

近似商標的五大比對

外觀、讀音、觀念、商品類似、注意程度

近似判斷最後只問一件事:消費者會不會搞混。法律用語是「有致相關消費者混淆誤認之虞」(第 30 條第 1 項第 10 款、第 68 條),意思是消費者可能誤以為兩個商品來自同一家,或兩家有關係。

商品是否類似,不以分類號碼為準(第 19 條第 7 項)。同一類的商品未必類似,不同類的也可能類似。

近似商標 · 五大比對面向

比對面向判斷重點實務標準
外觀視覺整體印象是否易致混淆
讀音發音相似度中文、英文、方言
觀念寓意聯想是否引起相同聯想
商品或服務類似用途、功能、通路是否相近消費者是否會認為來自同一來源;不受分類號碼限制
消費者注意程度購買時的注意力日用品與高價商品判斷不同

「商標的法律保護,本質是消費者對品牌信任的法律具體化。識別性、近似、著名性,都是這份信任的不同度量。」

本文觀點

III

第 參 章

著名商標的特殊保護

跨類別防淡化

著名商標的保護範圍更寬,但多出來的那一塊是民事保護,不是更重的刑罰。「淡化」是指別人在不相干的商品上使用著名商標,讓它的識別力或名聲被稀釋、受損。

依第 70 條,明知是他人著名的註冊商標,仍使用相同或近似商標,有減損其識別性或信譽之虞,即「視為侵害商標權」,商標權人可以請求排除侵害與損害賠償。刑事責任仍只看第 95 條的仿冒行為,第 70 條的情形不在其中。

一般商標

同一或類似商品的保護

  • ·保護限於同一或類似的商品或服務
  • ·他人用在不類似的商品上,原則不構成侵權
  • ·同一商品用相同商標即構成侵權;其餘情形須有混淆誤認之虞(第 68 條)
  • ·仿冒可能有刑事責任(第 95 條)

著名商標

再加上跨類別保護

  • ·保護擴及不類似的商品(防止淡化)
  • ·他人申請註冊時,可依第 30 條第 1 項第 11 款阻擋
  • ·不必證明混淆,證明有減損識別性或信譽之虞即可
  • ·須「明知」為他人著名註冊商標,依第 70 條視為侵害商標權(民事責任)
IV

第 肆 章

結語 · 下一篇:商標申請流程

商標出問題,通常走兩條路:被仿冒時主張權利,被核駁時提起救濟。兩條路的法律依據與期限不同,下面兩張表整理重點。

被仿冒時:民事與刑事責任一覽

責任 內容 條文
排除侵害 請求除去、防止侵害,並得請求銷毀侵權物品 第 69 條第 1、2 項
損害賠償 四種算法擇一:實際損害、侵害人所得利益、查獲商品零售單價 1,500 倍以下(查獲逾 1,500 件以總價計)、相當授權金 第 71 條
請求時效 知有損害及賠償義務人時起 2 年;自侵權行為時起逾 10 年 第 69 條第 4 項
刑事:仿冒使用 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 20 萬元以下罰金 第 95 條
刑事:販賣仿冒品 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 5 萬元以下罰金;網路販賣亦同 第 97 條

被核駁時:行政救濟三步

步驟一

向經濟部提起訴願

核駁處分達到之次日起 30 日內(訴願法第 14 條)

步驟二

智慧財產及商業法院

訴願決定書送達後 2 個月內提起行政訴訟(行政訴訟法第 106 條),由該院審理第一審

步驟三

最高行政法院

不服第一審判決,上訴最高行政法院

附 記

商標實務涉及大量判斷:從註冊前的識別性評估、註冊中的審查,到註冊後的維權。本所協助企業全程處理商標事務,如有需要請聯絡諮詢。

常見問題

Q. 我的品牌名稱是「鮮甜」,可以註冊商標嗎?

A. 要審慎評估。用在食品上,「鮮甜」屬描述性字詞,直接描述商品特性,原則上不得註冊(商標法第 29 條第 1 項第 1 款)。例外是經長期使用,消費者已把這個詞當成你的品牌,也就是取得後天識別性(同條第 2 項)。建議:第一,評估改用更具識別性的命名;第二,若堅持使用,長期累積使用證據(廣告、銷售紀錄、媒體報導);第三,請商標律師評估註冊策略。

Q. 我的商標被別人用在不同類別,可以告嗎?

A. 先看商品是否類似,再看商標是否「著名」。商品類似與否不以分類號碼為準;一般商標保護同一或類似商品。著名商標另有跨類別保護:對方明知是你的著名註冊商標仍使用,有減損識別性或信譽之虞,依第 70 條視為侵權。判斷是否著名,會看消費者認知度、行銷投入、市場占有、媒體曝光與過往判決。建議先蒐集著名性證據,再評估侵權與訴訟可行性。

Q. 近似商標的判斷誰說了算?

A. 註冊階段由經濟部智慧財產局審查,有爭議時由法院判斷。標準是:一般消費者在購買時施以普通注意,綜合外觀、讀音、觀念、商品類似程度、注意程度,判斷是否有混淆誤認之虞。同一案件不同審查者可能有不同見解,申請與爭議都應積極舉證(廣告、銷售、市場調查)。

Q. 商標被駁回,可以救濟嗎?

A. 可以。智慧財產局核駁後,路線是:收到處分次日起 30 日內向經濟部提起訴願;不服訴願決定,於決定書送達後 2 個月內向智慧財產及商業法院提起行政訴訟;再不服,上訴最高行政法院。實務上要先分析核駁理由(識別性、近似、其他不得註冊事由),再補強事證(使用證據、消費者調查、市場資料)。

Q. 我發現商標被仿冒,該怎麼處理?

A. 三步驟:第一,蒐集證據(購買仿冒品、保存包裝、影像紀錄);第二,律師發函警告,要求停止侵權並賠償;第三,必要時提起民事、刑事訴訟。仿冒使用依商標法第 95 條最重可處 3 年有期徒刑,販賣仿冒品依第 97 條最重 1 年。民事可請求停止侵害與損害賠償,賠償可選實際損害、侵害人所得利益,或查獲商品零售單價 1,500 倍以下的金額(第 71 條)。

智慧財產法系列 · 完整 12 篇

  • [智慧財產法 1] 智慧財產法總論:商標、專利、營業秘密、著作權的整體架構
  • [智慧財產法 2] 商標權實務:識別性、近似判斷、著名商標
  • [智慧財產法 3] 商標申請、續展、廢止實務
  • [智慧財產法 4] 商標侵權與救濟:民事、刑事、行政
  • [智慧財產法 5] 專利權實務:新穎性、進步性、產業利用性
  • [智慧財產法 6] 專利申請、舉發、訴訟流程
  • [智慧財產法 7] 營業秘密法:三要件與合理保密措施
  • [智慧財產法 8] 員工跳槽、競業禁止、營業秘密追訴
  • [智慧財產法 9] 智財授權契約全攻略
  • [智慧財產法 10] 跨國智財佈局:PCT、馬德里、TIPO
  • [智慧財產法 11] 不公平競爭與商業秘密保護
  • [智慧財產法 12] 智財訴訟實務:智財商業法院
❦

C O P Y R I G H T   L A W Y E R

需要著作權律師?

和鼎為台灣專注於藝文文創著作權的著作權律師事務所,文化部 107-115 連續委託。著作權律師推薦請洽藝文法律服務專案。

專線:0800-085-075

RELATED · 延 伸 閱 讀

相關專題 · 跨領域連結

📋
商標申請、續展、廢止實務
™️
AI 與商標:品牌防偽與識別性
🎨
藝文法律是什麼?展覽、演出、文創、博物館一次看懂
 藝文法律服務專案 | 著作權律師推薦 | 0800-085-075 | 前往諮詢專案頁
分享本文

作者 劉博文 律師

尚無留言 其他資訊

發表想法 取消回覆

 

常用關鍵字

CSR 企業社會責任 個人資料保護 個資 傳智條例 傳統智慧創作 公司法 公益法律服務 公衛食安 刑事法 劉博文律師 原住民族傳統智慧創作 合理使用 員工身心平衡方案 委任須知 專用權 律師倫理 律師收費 抄襲 挪用 政府採購 文創法律 智慧財產權 智財律師 民事法 民事訴訟 法律救助 法律諮詢 獎助學金 環境法 致敬 著作權 著作權律師 著作權法 藝文:創作篇 藝文徵件 藝文採購 藝文法律 藝文補助 表演藝術 表達 視覺藝術 課程 財經法 隱私權

AI 使用方案 | 隱私權個資保護 | 資安方案

本網站網頁、程式與相關圖示圖片,是由所長劉博文律師親自製作,著作權益均歸本事務所所有。

© 2010-2026. Heading Attorney at Law.