Logo
  • 歡迎 welcome
  • 專業 Service
    • 我們的法律專長
    • 我們的團隊成員
    • 所長 劉博文律師 學經歷
    • 我們的收費級距與例外
    • 委任律師,你該知道…
    • 面對問題,你該知道…
    • 近年爭訟案例
    • 分享客戶的鼓勵
  • 知識 Topics
    • 藝文.文創文資.原民傳智
    • 著作權保障作業參考手冊
    • 著作權保障辦法懶人包
    • 其他智財.AI科技法律
    • 食安醫藥菸害.公衛社福
    • 環境. 噪音公害. 動物保護
    • 民事.商務.家事繼承
  • 訊息 Blog & news
    • 訊息 News
    • 分享 Share
    • 評論 Blog
  • 聯絡 Contact
  • ★ 機關預約藝文採購法律諮詢
  • ★ 預約原民傳統智慧公益法服
  • ★ 民眾預約藝文文創公益法服
  • ★ 本所CSR與獎助救助
    • 和鼎獎助學金
    • 法律救助
    • 員工身心平衡方案
  • 登入
  • 資料下載
  • 徵人

AI 使用方案

本所在研究整理與文書作業中使用人工智慧工具。這份方案說明我們怎麼使用、守住哪些界線,以及您委任本所時可以期待什麼。

和鼎律師事務所

律師逐頁審閱 AI 協助產出的文件草稿

壹

我們為什麼訂這份方案

生成式 AI 已經進入法律工作的日常:整理大量卷證、比對法規沿革、初擬文件架構,都能因此更有效率。同一時間,各國律師公會與主管機關也陸續發布指引,提醒律師使用 AI 時,保密、查證、對當事人負責這些老規矩一條都不能少。

本所參考美國、英國、歐洲、新加坡、加拿大與澳洲的相關指引,對照我國律師倫理規範與個人資料保護法,整理出本所自己的使用原則。我們的態度很簡單:工具可以更新,律師的責任不會因此減輕。

貳

本所的八項承諾

以下是本所使用 AI 時一律遵守的原則。

承諾 01

機密資料不進入公開 AI

可識別當事人的機密或個人資料,不輸入不受保密約束、可能把資料拿去訓練模型的公開 AI 服務。確有必要時,只使用具契約保密、不保留資料或在本地端運作等保障的工具。

承諾 02

依個資法處理您的資料

個人資料的蒐集、處理與利用,限於委任目的的必要範圍,並依個人資料保護法採取安全維護措施。

承諾 03

每一份產出都由律師覆核

AI 產出的內容由承辦律師逐一審閱;引用的法條、判決與函釋,一律回到原始來源逐筆查對,不以 AI 查證 AI。

承諾 04

AI 不取代律師的判斷

AI 是輔助工具。法律意見與書狀的內容,由承辦律師運用專業判斷並負最終責任。

承諾 05

對您誠實說明

您詢問時,我們如實說明本所使用 AI 的情形;案件需要輸入您的資料,或使用方式可能影響您的權益與費用時,事先向您說明並尊重您的選擇。

承諾 06

費用不因 AI 而不當增加

採計時收費時,只計實際工作的時間,不向您收取學習工具的時間;酬金的數額或計算方法,於委任時以文字說明。

承諾 07

所內有規則、有人督導

本所訂有內部 AI 使用規則,督導所內律師與同仁遵守,並隨法令與實務發展定期檢討。

承諾 08

一切以當事人最佳利益為依歸

我們留意 AI 可能出現的偏誤與迎合使用者的傾向,不讓工具左右本所對當事人的忠實義務。

參

我們參考的各國指引

以下文件均為各機關官方發布,點選名稱可開啟原文。

發布機關文件時間與本方案相關的重點
美國律師公會Formal Opinion 512, Generative Artificial Intelligence Tools2024年7月勝任義務須了解工具限制;產出須獨立查核;輸入委任資訊前取得當事人知情同意;計時收費只計實際時間
英格蘭及威爾斯律師公會Generative AI – the essentials現行版2026年6月公開服務不得輸入機密;測試只用虛構資料;引用逐一查核;職業義務不因使用 AI 而改變
英格蘭及威爾斯律師監理局Misuse of AI – Warning notice2026年8月AI 不轉移律師責任;提交法院的判決須真實可查;須有適當的人工監督
歐洲律師公會理事會CCBE guide on the use of generative AI by lawyers2025年10月無適當保障不輸入當事人資料;防範偏誤與自動化自滿;對當事人透明
新加坡法律部Guide for Using Generative Artificial Intelligence in the Legal Sector2026年3月職業倫理、保密、透明三原則;律師對工作成果負最終責任
新加坡最高法院Registrar’s Circular No. 1 of 20242024年9月提交法院的資料須獨立查證;不得以另一個 AI 工具確認 AI 產出
加拿大安大略律師公會Licensee use of generative artificial intelligence2024年4月未確認安全措施前不輸入機密;AI 不取代律師親自判斷;計時收費只計實際時間
澳洲新南威爾斯律師公會A solicitor’s guide to responsible use of artificial intelligence現行版2026年1月機密輸入公開 AI 等同公開;不以 AI 查證 AI;因 AI 節省的時間應反映在帳單

肆

我國法令依據

本方案的界線,也直接來自我國法令。律師對受任事件的內容負有保密義務,律師法第36條明定律師有保守職務上所知悉秘密的權利及義務;律師倫理規範第37條要求律師對受任事件內容嚴守秘密,非經告知委任人並得其同意,不得洩漏。

同一規範第27條要求律師為當事人充實必要的法律知識、作適當準備,並依法令與正當程序盡力維護當事人的合法權益;第28條要求坦誠告知法律意見;第39條要求在成立委任時明示酬金的數額或計算方法。個人資料部分,個人資料保護法要求蒐集、處理或利用個人資料應尊重當事人權益、不得逾越特定目的的必要範圍(第5條、第19條、第20條),並應採取適當的安全維護措施。

伍

常見問題

我的案件資料會被輸入 AI 嗎?

可識別您的機密或個人資料,不會輸入不受保密約束的公開 AI 服務。若案件確有需要使用 AI 處理您的資料,本所只使用具保密與資料保護保障的工具,並會事先向您說明。

AI 會取代律師處理我的案件嗎?

不會。AI 只用於輔助研究整理與文書作業,所有法律意見、書狀與策略判斷,都由承辦律師親自審閱並負責。

使用 AI 會讓律師費變高嗎?

不會因此不當增加。採計時收費時只計實際工作時間,也不會向您收取律師學習工具的時間;酬金的計算方式會在委任時以文字說明。

我可以要求本所不要在我的案件使用 AI 嗎?

可以。請在委任時或任何時候告訴承辦律師,本所會依您的要求調整工作方式。

對本所使用 AI 的方式有任何疑問,歡迎直接與承辦律師或本所聯絡。

聯絡我們

本方案於115年10月訂定(第一版),並將隨法令修正與各國指引發展定期檢討。

相關說明:隱私權與個資保護方案、資訊安全方案

AI 與法律

  • 創作者面對生成式 AI:訓練資料、風格模仿與聲音
  • [藝文法律 10] 影像著作權的當代難題:AI 生成、深度偽造、肖像、社群媒體
  • [AI 法律 15] AI 開發者責任鏈:工具供應、平台中介、終端使用者
  • [AI 法律 14] AI 國際監管比較:EU AI Act、美國行政命令、台灣定位
  • [AI 法律 13] AI 與選舉、政治宣傳、深偽識別
  • [AI 法律 12] AI 醫療、AI 法律、AI 金融的執業界線
  • [AI 法律 11] AI 自駕、機器人侵權與產品責任
  • [AI 法律 10] 生成式 AI 與名譽權、肖像權、聲音權
  • 看 AI 科技法律專題 →

常用關鍵字

CSR 企業社會責任 個人資料保護 個資 傳智條例 傳統智慧創作 公司法 公益法律服務 公衛食安 刑事法 劉博文律師 原住民族傳統智慧創作 合理使用 員工身心平衡方案 委任須知 專用權 律師倫理 律師收費 抄襲 挪用 政府採購 文創法律 智慧財產權 智財律師 民事法 民事訴訟 法律救助 法律諮詢 獎助學金 環境法 致敬 著作權 著作權律師 著作權法 藝文:創作篇 藝文徵件 藝文採購 藝文法律 藝文補助 表演藝術 表達 視覺藝術 課程 財經法 隱私權

AI 使用方案 | 隱私權個資保護 | 資安方案

本網站網頁、程式與相關圖示圖片,是由所長劉博文律師親自製作,著作權益均歸本事務所所有。

© 2010-2026. Heading Attorney at Law.