Logo
  • 歡迎 welcome
  • 專業 Service
    • 我們的法律專長
    • 我們的團隊成員
    • 所長 劉博文律師 學經歷
    • 我們的收費級距與例外
    • 委任律師,你該知道…
    • 面對問題,你該知道…
    • 近年爭訟案例
    • 分享客戶的鼓勵
  • 知識 Topics
    • 藝文.文創文資.原民傳智
    • 著作權保障作業參考手冊
    • 著作權保障辦法懶人包
    • 其他智財.AI科技法律
    • 食安醫藥菸害.公衛社福
    • 環境. 噪音公害. 動物保護
    • 民事.商務.家事繼承
  • 訊息 Blog & news
    • 訊息 News
    • 分享 Share
    • 評論 Blog
  • 聯絡 Contact
  • ★ 機關預約藝文採購法律諮詢
  • ★ 預約原民傳統智慧公益法服
  • ★ 民眾預約藝文文創公益法服
  • ★ 本所CSR與獎助救助
    • 和鼎獎助學金
    • 法律救助
    • 員工身心平衡方案
  • 登入
  • 資料下載
  • 徵人
2026-05-28
劉博文 律師
知識, 藝文傳智, 藝文觀念
0

著作權歸屬篇 | 職務著作、出資創作、共同著作的權利歸屬 | 和鼎律師事務所

上一篇下一篇

員工創作歸公司嗎?出資聘人著作權歸誰?和鼎律師事務所劉博文律師以著作權法第11條僱傭、第12條出資聘人、第21條著作人格權,解答歸屬十大問題。

著作權歸屬篇 | 職務著作、出資創作、共同著作的權利歸屬

「我在公司上班做的東西,著作權是公司的還是我的?」「客戶付錢請我設計,著作權自動歸客戶嗎?」這類歸屬問題,是我執業以來最常處理的糾紛類型之一。

著作權不像有形財產那麼直覺:付了錢,不代表就擁有著作權。誰是著作人、著作財產權歸誰,要看雙方是僱傭還是出資聘人,以及契約怎麼約定。以下十個問答,幫你釐清著作權法上最重要的歸屬規則。

僱傭與出資聘人:沒有約定時的預設規則

項目僱傭(著作權法第 11 條)出資聘人(著作權法第 12 條)
誰是著作人受雇人受聘人
著作財產權歸誰雇用人受聘人
對方能做什麼受雇人保有著作人格權出資人得利用該著作
可否用契約改變可約定以雇用人為著作人,或約定著作財產權歸受雇人可約定以出資人為著作人,或約定著作財產權歸出資人

依據:著作權法第 11 條、第 12 條。著作人格權依第 21 條不得讓與或繼承。

著作權歸屬的判斷順序

1

先確認雙方關係

有從屬性的是僱傭(第 11 條);自主接案、按件計酬的多為出資聘人(第 12 條)。

2

再看是不是職務上完成

僱傭關係下,只有因執行職務完成的著作才適用第 11 條。

3

最後看契約約定

有約定依約定,沒有約定就適用上表的預設規則。

Q1. 著作權到底包含哪些權利?

著作權分成兩大類:「著作人格權」與「著作財產權」。著作人格權包括公開發表權(第 15 條)、姓名表示權(第 16 條)、同一性保持權(第 17 條),專屬於著作人本身,依第 21 條不得讓與或繼承。著作財產權包括重製、公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、散布、出租等權利(第 22 條至第 29 條),可以授權、讓與或繼承。分清楚這兩類權利,是處理所有歸屬問題的起點。

Q2. 員工在公司完成的創作,著作權歸公司嗎?

著作財產權原則上歸公司,著作人則是員工。依著作權法第 11 條,受雇人在職務上完成的著作,以受雇人為著作人(享有著作人格權),著作財產權歸雇用人。這個原則可以用契約改變,常見有兩種約定:一是約定以雇用人為著作人,此時雇用人同時享有著作人格權與著作財產權;二是約定著作財產權歸受雇人。建議在勞動契約中寫清楚,避免日後爭議。第 11 條所稱受雇人也包括公務員。

Q3. 雇主可以要求以第三人為著作人嗎?

不行。第 11 條的約定空間只在雇用人與受雇人之間,不能約定由第三人當著作人。雇主若想把權利安排給集團內其他公司或特定第三人,正確做法是先依第 11 條取得著作財產權,再把著作財產權讓與第三人。著作人格權不得讓與,只能由實際的著作人(受雇人或雇用人,依契約約定)享有,但可以約定不行使。這是企業集團配置智慧財產權的常見做法。

Q4. 已經完成的著作,雇主可以事後要求變更著作人嗎?

不行。著作人是誰,在著作完成時就確定了,事後不能用契約更改。如果勞動契約當初沒有約定以雇用人為著作人,依第 11 條受雇人就是著作人。雇用人事後能做的,是請受雇人同意讓與著作財產權,著作人格權的歸屬則不會再變動。著作人的約定應在創作之前或同時完成,事後補約定風險很高。

Q5. 沒有明文約定著作權,是否就全歸員工?

不會。僱傭關係下(第 11 條),沒有約定時,法律預設是員工為著作人、著作財產權歸雇用人,所以雇主仍依法取得著作財產權,只有著作人格權在員工身上。但出資聘人關係下(第 12 條),沒有約定時,受聘人是著作人,也享有著作財產權,出資人只能「利用」該著作。兩種關係的預設規則正好相反,因此先判斷是僱傭還是出資聘人非常關鍵。

Q6. 怎麼判斷是受雇還是出資聘請創作?

法院會綜合判斷,重點在雙方之間有沒有從屬關係。常見的考量因素包括:是否領固定薪資、是否加入勞健保、是否受工作時間與地點約束、是否遵守公司內部管理規範,以及人格上與經濟上的從屬性。創作者能自主接案、自備工具、按件計酬、不受公司日常管理,通常會被認定為出資聘人(第 12 條);固定上下班、領月薪、受主管指揮監督,通常是僱傭(第 11 條)。灰色地帶的情形建議諮詢律師。

Q7. 什麼是「職務上的著作」?

指受雇人在僱傭關係存續期間,因執行職務完成的著作。判斷時不只看是不是在上班時間創作,更看內容與職務範圍是否相關。例如平面設計師在上班時間替公司設計商標,是職務著作;同一位設計師下班後用自己的設備畫與公司業務無關的插畫,就不是職務著作。員工利用公司資源創作職務範圍以外的作品,屬於灰色地帶,要個案判斷。

Q8. 出資人「利用」著作的範圍有限制嗎?

有。著作權法第 12 條第 3 項規定,著作財產權歸受聘人時,出資人得「利用該著作」,但法律沒有界定利用範圍,這是實務上最常見的爭議之一。實務上多以「出資目的」作為判斷範圍。例如付錢請攝影師拍一組產品照,可以在該產品的行銷範圍內使用,但通常不及於把照片再授權給第三人商業使用。強烈建議在契約中明確約定著作財產權歸屬與利用範圍。

Q9. 著作人格權可以讓與或拋棄嗎?

不能讓與。依著作權法第 21 條,著作人格權專屬於著作人本身,不得讓與或繼承。即使把著作財產權全部轉讓給對方,姓名表示權、同一性保持權等著作人格權仍留在著作人身上。實務上普遍的做法,是在契約中約定「著作人同意不行使著作人格權」。要注意「不行使」和「讓與」性質不同:不行使只是著作人承擔的契約義務,權利本身並未消滅;著作人若違約行使,對方可以追究契約責任。

Q10. 著作人過世後,著作權怎麼處理?

著作人格權方面,依第 18 條,著作人死亡後,其著作人格權的保護視同生存,任何人不得侵害;依第 86 條,除遺囑另有指定外,由配偶、子女、父母、孫子女、兄弟姊妹、祖父母依序請求救濟。著作財產權方面,依第 30 條,存續於著作人的生存期間及其死亡後五十年;法人為著作人者,依第 33 條存續至公開發表後五十年。這段期間內,著作財產權由繼承人繼承,可以行使、授權或讓與,繼承人間如何分配依民法繼承編處理。期間屆滿後,著作財產權消滅,作品進入公共領域。

補 充 · 共 同 著 作

兩人以上共同完成、各人的創作不能分離利用的,是「共同著作」(著作權法第 8 條)。各著作人的應有部分依約定;沒有約定時依參與創作的程度,程度不明時推定均等(第 40 條)。共有的著作財產權,要全體同意才能行使,但各共有人沒有正當理由不得拒絕同意(第 40 條之 1)。

CONSULTATION · 法 律 諮 詢
和鼎律師事務所 | 藝文法律諮詢服務專案

文化部 107-115 年連續委託 | 原民會 109-115 年連續委託
著作權、文化資產、藝文採購、AI 法律、公共衛生、環境法、民事商務

著作權律師推薦 | 公益免費諮詢專線 0800-085-075
RELATED

相關專題

著作權創作篇(上)
著作權應用篇:授權合約合理使用
藝術授權契約
劉博文律師智慧財產權法律諮詢著作權著作權律師著作權法藝文法律
分享本文

作者 劉博文 律師

其他類似文章

著作權創作篇(上)| 開始創作與保護創意的十個必知問答

著作權創作篇(上)| 開始創作與保護創意的十個必知問答 | 和鼎律師事務所

2026-05-28
創意被偷了怎麼辦插圖

創意被偷了怎麼辦?著作權律師教你五步驟救濟 | 文化部委託公益諮詢

2019-06-30
法學院的藝術家─劉博文律師插圖

法學院的藝術家─劉博文律師|藝文法律、智財文創

2021-04-17
尚無留言 其他資訊

發表想法 取消回覆

 

常用關鍵字

CSR 企業社會責任 個人資料保護 個資 傳智條例 傳統智慧創作 公司法 公益法律服務 公衛食安 刑事法 劉博文律師 原住民族傳統智慧創作 合理使用 員工身心平衡方案 委任須知 專用權 律師倫理 律師收費 抄襲 挪用 政府採購 文創法律 智慧財產權 智財律師 民事法 民事訴訟 法律救助 法律諮詢 獎助學金 環境法 致敬 著作權 著作權律師 著作權法 藝文:創作篇 藝文徵件 藝文採購 藝文法律 藝文補助 表演藝術 表達 視覺藝術 課程 財經法 隱私權

AI 使用方案 | 隱私權個資保護 | 資安方案

本網站網頁、程式與相關圖示圖片,是由所長劉博文律師親自製作,著作權益均歸本事務所所有。

© 2010-2026. Heading Attorney at Law.