[智慧財產法 9] 智財授權契約全攻略
智財授權是商業價值變現的關鍵橋樑。本文以授權型態、核心條款、權利金設計、實務常見爭議四個面向,梳理智財授權契約的完整地圖。

智 慧 財 產 法 · 第 九 篇 · 智 財 授 權
智財授權契約
價值變現的法律工程
從專屬授權到非專屬授權,從一次買斷到持續收取權利金,授權契約的設計直接決定權利人的長期收益。
劉博文律師 · 和鼎律師事務所主持律師
本文導讀
內容依序是:授權的三種型態、核心條款、權利金設計,以及授權登記與常見爭議。
第 壹 章
授權的三大型態
專屬、獨家、非專屬
授權是權利人允許他人在約定範圍內使用自己的著作、商標或專利。法律上明定的是「專屬授權」與「非專屬授權」(著作權法第 37 條、商標法第 39 條、專利法第 62 條);實務上另有「獨家授權」,是用契約約定出來的中間型態。
不論選哪一種型態,授權都不是賣斷,權利仍在授權人手上;選了哪一種型態,決定被授權人能不能排除別人,也決定權利金的高低。
3型態
授權三大型態
專屬、獨家、非專屬
5類
核心條款
範圍、權利金、保證、侵權處理、終止
5種
權利金結構
一次性、固定週期、銷售比例、最低保證、混合
TYPE I
專屬授權 Exclusive
被授權人享有唯一權利,連授權人也不能使用。權利金最高,保護最完整。
TYPE II
獨家授權 Sole
被授權人獨家,但授權人保留自己使用的權利。介於專屬與非專屬之間。
TYPE III
非專屬 Non-exclusive
授權人可同時授權給多家。權利金較低,保護較弱。
重點
型態決定價金
授權型態直接決定權利金水準。設計時應對應商業策略與市場排他需求。
三種授權型態比較
| 專屬授權 | 獨家授權(契約約定) | 非專屬授權 | |
|---|---|---|---|
| 授權人自己能否使用 | 不能(著作權法第 37 條第 4 項、商標法第 39 條第 5 項、專利法第 62 條第 3 項) | 可以,依契約 | 可以 |
| 能否再授權給其他人 | 不能 | 不能,依契約 | 可以 |
| 被授權人遇侵權能否自己起訴 | 原則上可以,契約另有約定除外 | 依契約與授權人協力 | 原則上不能 |
| 權利金水準 | 最高 | 居中 | 較低 |
獨家授權不是法律用語,權利義務全看契約怎麼寫,簽約時要逐項寫清楚。
第 貳 章
核心條款的五大類
從範圍到終止
授權契約的條款,在合作順利時很少有人回頭細讀,往往要等雙方對某項利用算不算在授權裡起了爭執,才逐字比對。著作權法第 37 條第 1 項規定,授權的地域、時間、內容、利用方法約定不明的部分,推定為未授權。這條推定對被授權人不利,範圍寫不清楚,吃虧的通常是被授權人。
下表是五類最常引發爭議的條款。
智財授權契約 · 五大核心條款
| 條款類型 | 核心要點 | 常見爭議 |
|---|---|---|
| 授權範圍 | 地域、領域、用途、期間 | 逾範圍使用是否構成違約 |
| 權利金 | 結構、計算基準、給付方式 | 銷售認定、最低保證 |
| 保證與聲明 | 智財有效性、無侵權他人 | 若被舉發,責任歸屬 |
| 侵權處理 | 誰有訴訟權、費用負擔 | 專屬被授權人是否有獨立訴訟權 |
| 終止條款 | 違約解除、自動續約、結算 | 終止後存貨、未收款處理 |
授權要不要登記
| 權利 | 授權登記 | 未登記的效果 |
|---|---|---|
| 商標 | 向智慧財產局登記 | 不得對抗第三人(商標法第 39 條第 2 項) |
| 專利 | 向智慧財產局登記 | 不得對抗第三人(專利法第 62 條第 1 項) |
| 著作權 | 無登記制度 | 以書面契約、公證或確定日期等方式保全證據 |
「不得對抗第三人」,是指授權雖在雙方之間有效,但不能拿來對抗例如後來取得權利的受讓人。
第 參 章
權利金的五種設計
視商業策略選擇
權利金怎麼收,牽動雙方的現金流量與風險分配。授權人是急需資金還是追求長期收益、產品是消費品還是專業服務、雙方誰的議價地位較強,都會讓條件談出不同的樣貌。權利金因此沒有標準答案,要看授權人的現金需求、產品性質與議價地位。
常見的五種設計與各自適合的情況,整理如下。採銷售比例時,契約務必寫明「銷售」怎麼認定、授權人有沒有查帳權,以及逾期付款的利息。
權利金結構
五種主要設計
- —一次性買斷(Lump Sum)
- —固定週期(月/季/年費)
- —銷售比例(% of Sales)
- —最低保證(Minimum Guarantee)
- —混合(基本費 + 銷售比例)
設計考量
視個案最有利
- —初期金流需求 → 一次性
- —長期穩定 → 固定週期
- —與業績連動 → 銷售比例
- —保證最低收益 → 最低保證
- —平衡風險 → 混合結構
「授權契約不是權利的出讓,而是價值的合作。設計得好,雙方共贏;設計不慎,日後紛爭不斷。」
— 本文觀點
第 肆 章
結語 · 下一篇:跨國智財佈局
授權契約的成敗,在簽約當下就決定了:型態選對、範圍寫清、權利金設計配合商業策略,再加上商標與專利的授權登記,日後的爭議就能大幅減少。
下一篇談跨國智財佈局。
附 記
智財授權契約涉及商業策略、法律風險、稅務考量。本所協助設計與審查授權契約,如有需要請聯絡諮詢。
常見問題
Q. 專屬授權與非專屬授權差別?
A. 專屬授權:被授權人在授權範圍內享有排他的權利,連授權人自己也不能使用(著作權法第 37 條第 4 項、商標法第 39 條第 5 項、專利法第 62 條第 3 項),權利金通常最高。非專屬授權:授權人可以同時授權給多家,被授權人只有非排他的使用權;未經權利人同意,也不得再授權他人(著作權法第 37 條第 3 項)。獨家授權:不是法律用語,通常指被授權人獨家,但授權人保留自己使用的權利,內容依契約而定。選哪一種,看商業策略、議價能力與排他需求。
Q. 權利金應該怎麼設計?
A. 看四個因素:第一,市場階段,新興市場可採銷售比例加最低保證,成熟市場可採固定週期;第二,授權人的現金需求,急需資金可採一次買斷,追求長期收益可採持續收費;第三,產品類型,消費品適合銷售比例,專業服務適合固定費用;第四,議價地位,強勢的一方可以主張最低保證。契約應寫明銷售認定方式、查帳權與逾期利息。
Q. 被授權人發現有人侵權,可以自己提起訴訟嗎?
A. 看授權型態與契約。專屬被授權人在授權範圍內,原則上可以用自己的名義起訴(著作權法第 37 條第 4 項、商標法第 39 條第 6 項、專利法第 96 條第 4 項),但商標與專利允許契約另作約定。非專屬被授權人原則上不能自己起訴。建議契約寫明侵權處理權、費用負擔與賠償分配,並約定通知與共同決定的流程。
Q. 授權契約終止後,存貨怎麼處理?
A. 契約應事先約定:第一,出清期間,例如終止後幾個月內可以繼續銷售既有存貨;第二,權利金結算,出清期間的銷售仍應付權利金;第三,期滿後的處置,例如銷毀、退貨或由授權人買回;第四,停止生產,終止後立即停止製造。沒有約定時,雙方常為能否出清存貨起爭議。
Q. 我的智財授權給對方,對方倒閉了怎麼辦?
A. 對方倒閉之後才處理,能做的往往有限,風險要在簽約時預先安排:第一,終止條款,約定對方破產、重整、解散時可以終止授權;第二,權利歸屬條款,寫明授權不移轉權利本身,改良成果歸屬也要約定;第三,保證,被授權人是新公司時,要求母公司或大股東保證;第四,授權登記,商標、專利的授權向智慧財產局登記,才能對抗第三人,著作權沒有登記制度,應保存書面契約;第五,定期收款,避免欠款累積。
智慧財產法系列 · 完整 12 篇
- [智慧財產法 1] 智慧財產法總論:商標、專利、營業秘密、著作權的整體架構
- [智慧財產法 2] 商標權實務:識別性、近似判斷、著名商標
- [智慧財產法 3] 商標申請、續展、廢止實務
- [智慧財產法 4] 商標侵權與救濟:民事、刑事、行政
- [智慧財產法 5] 專利權實務:新穎性、進步性、產業利用性
- [智慧財產法 6] 專利申請、舉發、訴訟流程
- [智慧財產法 7] 營業秘密法:三要件與合理保密措施
- [智慧財產法 8] 員工跳槽、競業禁止、營業秘密追訴
- [智慧財產法 9] 智財授權契約全攻略
- [智慧財產法 10] 跨國智財佈局:PCT、馬德里、TIPO
- [智慧財產法 11] 不公平競爭與商業秘密保護
- [智慧財產法 12] 智財訴訟實務:智財商業法院