本文導讀

第　壹　章

三大國際體系

PCT、馬德里、各國分案

12月

巴黎公約優先權

專利、商標於首次申請後 12 個月內,可主張優先權於各國申請

30月

PCT 國家階段期限

PCT 國際申請後 30 個月內,須進入各目標國家階段

130+國

馬德里會員

透過馬德里體系一次申請可涵蓋 130 多個會員國

SYS I

PCT 國際專利

透過 WIPO 一次提交,30 個月內進入各國國家階段。適合多國專利佈局。

SYS II

馬德里國際商標

透過 WIPO 一次提交,可涵蓋 130 多個會員國。適合品牌跨國保護。

SYS III

各國分案 (Direct)

各國分別申請。適合少數重點國家或非會員國(如台灣商標需個別申請)。

重點

視策略選擇

三大體系各有優劣,實務上常綜合運用(PCT 中先進國 + 馬德里中關鍵市場 + 各國分案補強)。

第　貳　章

優先權的運用

12 個月與 30 個月的時點工具

第　參　章

集中型 vs 廣域型

兩種佈局策略

集中型

重點市場深度佈局

• —主要市場全方位申請(專利+商標+設計)
• —利用優先權平移時點
• —配合在地律師深度經營
• —監測競爭對手與侵權
• —適合:成熟產品、明確市場

廣域型

PCT/馬德里廣泛覆蓋

• —PCT 涵蓋多國
• —馬德里體系涵蓋廣泛市場
• —初期成本可控,後續分階段進入
• —可依市場反應決定深耕國家
• —適合:新興產品、未明朗市場

第　肆　章

結語 · 下一篇:不公平競爭

Q.　我的產品要進入美國,智財該怎麼安排?

A.　三步驟:第一,盤點智財類型(專利、商標、設計、營業秘密);第二,選擇申請體系(專利可走 PCT 或直接美國申請、商標可走馬德里或直接美國 USPTO);第三,委請當地律師(美國有 First-to-File、Inter Partes Review 等特殊制度,需熟悉美國實務的律師)。建議:先取得美國臨時申請(Provisional Application)以鎖定優先權日,再 12 個月內完整申請。

Q.　PCT 國際申請的最大優點是什麼?

A.　時間延遲與成本分階段。PCT 申請可:第一,延後進入各國的時點(從 12 個月延到 30 個月,有更多時間決策);第二,單一申請(免去早期各國重複申請的繁瑣);第三,國際檢索與初步審查報告(提供初步可專利性意見,輔助決策);第四,分階段投入成本(進入各國時才產生該國費用)。建議:多國佈局時 PCT 是首選。

Q.　馬德里商標申請的限制是什麼?

A.　三大限制:第一,需先有基礎申請或註冊(在原屬國 TIPO 已申請或註冊);第二,5 年依存原則(前 5 年內若基礎申請被駁回,所有指定國保護一同失效);第三,非會員國需另行申請(如香港、台灣、巴拉圭等);第四,各國異議仍依各國法(進入各國後仍可被該國異議或駁回)。建議:重要市場仍須評估補做直接申請以分散風險。

Q.　台灣企業最常犯的跨國智財錯誤?

A.　三大錯誤:第一,未掌握優先權期限(錯過 12 個月或 6 個月,失去先機);第二,單純翻譯申請(未考量各國差異,如美國 Best Mode 要求、歐盟 Industrial Applicability);第三,未做事前檢索(各國檢索結果不同,可能在 A 國通過卻在 B 國被駁回);第四,忽略商標分類差異(各國對近似類別認定不同)。建議:跨國佈局前充分諮詢專業團隊。

Q.　跨國智財糾紛的管轄怎麼處理?

A.　三種處理方式:第一,各國分別訴訟(在各侵權發生地國法院個別處理,實務最常見);第二,仲裁(透過 ICC、WIPO 仲裁中心,優點是可一次解決多國);第三,歐盟單一專利法院(歐盟內可一次處理涵蓋成員國)。建議:跨國授權契約應預先約定管轄與準據法,避免事後爭議擴大。