HEADING ATTORNEY AT LAW
和鼎律師事務所為從事文學、視覺藝術、表演藝術、文化資產、原住民族傳統智慧之創作者、機構與政府單位提供法律服務,並就人工智慧、個人資料保護、智慧財產與跨國科技法律議題,協助企業、新創團隊與專業組織處理日常法律事務與爭議。
Professional Team和鼎團隊
在過去,我們用亮麗的成績,為新世代的律師事務所做出最好詮釋;在未來,我們重新定義自己不僅僅要是個好律師,更要是客戶的好伙伴,一起面對臺灣社會變遷將來的各種挑戰!
Professional Field專長領域
我們是專精在智財文創、公司商務、民事合約、食安環境、家事繼承及重大刑案的專業律師團隊。
我們長年受行政院文化部、交通部、環境部、食藥署、衛生局、林業署、水利署,以及各文化局、住宅發展處、文策院、監察院等政府機關委託處理藝文、文創、著作權、公害噪音、菸害、食安、數位人權、水資源、租賃住宅等案件,也擔任美術館外聘委員,及陶博館、工藝中心、桃園市美術館群(例如橫山書法、兒童美術等)、空總生活美學基金會、臺灣當代文化實驗場等藝文場館及藝文團體例如陳其寬基金會、狂想劇場等的常年法律顧問。我們更有豐富的訴訟、非訟經驗及多項學術研究成果,是許多政府單位委託的專業團隊、指定講師,與訴訟團隊。
藝術文創/著作權益
我們從事藝文創作逾二十年,也是文化部、原民會長年委託的專業法律團隊,及各政府、藝文場館、公司企業的智財法律顧問或講師。能瞭解您的需求,有效務實建議。我們也提供客製化的專案服務,以及著作權或藝文、文創、文資或館藏典藏的專業講座或授課。
商標專利/科技爭訟
我們兼有十數年文創、程式撰寫經驗。能出比傳統律師團隊更有效率、創意、務實地解決爭議,我們同時提供專利、商標的法律佈局服務,更有效保護您的企業利益。
媒體公關/政府往來
我們有與媒體、政府往來的豐富經驗,更能協助民眾與政府溝通,及企業、知名人士面對突發事件!我們也提供政府採購、藝文採購的法律分析或協助,特別是關於著作權的安排、分析、建議。
公司商務/合約撰審
我們有強大的商務律師,能運用中、英、日文及相關工具協助企業評估處理交易上、經營上的法律風險。預先判知爭點所在,做好完善應戰準備。
談判對策/複雜官司
研擬、佈局、落實對策是我們的強項。在複雜的談判或官司、爭訟中為您爭取最大利益。
工程申訴/仲裁調解
從大量資料中,迅速整理出足以說服委員的觀點和論據。這是致勝方針!
食品安全/環境保護
我們承辦多項與食安、環境保護有關的政府委託研究案。對食安、環保議題有深入研究熱忱。
家事/繼承/土地
耐心細心,抽絲剝繭,用最完善的思考解決複雜的利益、情緒糾葛。
傳統訴訟用心整理證據撰寫書狀、在法庭上充分說服法官。我們有多個再議、交付審判、再審及最高法院具參考價值裁判成績。
重大財經案件求償/刑事告訴/專業辯護
我們具有財經專業知識、大量閱讀文件能力與說理技巧,並運用我們十數年的執業經驗為您辯護或主張權益,可在財經或重大刑事案件上,迅速保障您的畢生權益。
FEEL FREE TO CONTACT US藝文、智財、文創、公衛、環境與傳統民商財經領域的頂尖法律服務品牌
讓您專注走向美好。合約、法律或人生事業的難題都由我們和鼎律師事務所幫您處理。
Get in touch
若您正在思考一個法律議題
不論議題的規模或階段——前期的契約諮詢、進行中的爭議處理、長期的法顧合作——本所都願意先聽過再回應。歡迎透過聯絡頁面留下您的需求,我們會在合理時間內回覆並安排適合的會談形式。
— 和鼎律師事務所 · Heading Attorney at Law —
News and Articles近期文章或知識文獻
我們近21篇發表的文章如下
著作權決裂篇 | 被侵害了怎麼辦?蒐證提告救濟完整問答 | 和鼎律師事務所
被抄襲了怎麼蒐證?告刑事還是民事?收到不起訴處分還能怎麼辦?和鼎律師事務所劉博文律師以著作權法第100條告訴期間、智財法院管轄、存證信函與支付命令等,解答著作權侵害救濟十大問題。
著作權應用篇 | 授權、合約、合理使用的實務問答 | 和鼎律師事務所
專屬授權和非專屬授權差在哪?合理使用到底怎麼判斷?標明出處就能用嗎?和鼎律師事務所劉博文律師以著作權法第37條、第65條四要素、第64條引用義務,解答授權與合理使用十大實務問題。
著作權歸屬篇 | 職務著作、出資創作、共同著作的權利歸屬 | 和鼎律師事務所
員工創作歸公司嗎?出資聘人著作權歸誰?著作人格權可以讓與嗎?和鼎律師事務所劉博文律師解答著作權歸屬十大問題。著作權法第11條僱傭、第12條出資聘人、第21條著作人格權完整實務說明。
著作權創作篇(下)| 抄襲致敬挪用與特殊創作問答 | 和鼎律師事務所
名著名曲還受保護嗎?怎樣算抄襲?致敬與挪用的法律界線在哪?臨摹侵權嗎?和鼎律師事務所劉博文律師解答創作者參考他人作品時最常遇到的十個著作權問題。著作權法第30條、第7條、第9條、第65條完整實務說明。
著作權創作篇(上)| 開始創作與保護創意的十個必知問答 | 和鼎律師事務所
創意有著作權嗎?草稿受保護嗎?筆名和書名怎麼保護?和鼎律師事務所劉博文律師以實務經驗,解答創作者最常碰到的十個著作權問題。著作權法第10條創作保護主義、第13條推定規定、第16條姓名表示權完整說明。
[環境動保 5] 公害糾紛處理三段論:紓處、調處、裁決與訴訟的整合救濟地圖
公害糾紛處理法為受害人與事業設計了一條獨立於民事訴訟之外的救濟通道:紓處、調處、裁決三段程序。本文系統性說明此一程序設計,並整合台灣公害糾紛史上五大判決案例(立鑫鑄造、富喬、台塑石化、苗栗通霄高鐵、斗六農地),最後提供公害糾紛蒐證實務手冊。本所為環境部 111 年至 117 年公害糾紛法律服務團隊,對紓處、調處、裁決程序之操作及訴訟整合具完整實務經驗。
[環境動保 4] 廢棄物與土壤污染糾紛:從斗六農地案到地下水擴散的整治責任
廢棄物清理法、有害事業廢棄物認定標準、土壤及地下水污染整治法,共同構成事業廢棄物與土污案件的核心法網。本文從斗六農地遭傾倒事業廢棄物事件出發,系統性建構廢棄物清理糾紛與土污糾紛的法律框架、救濟途徑、案例與蒐證實務。本所為環境部 111 年至 117 年公害糾紛法律服務團隊,長期協助當事人處理廢棄物清理、土壤污染、地下水污染之行政、民事、刑事爭議。
[環境動保 3] 空氣污染糾紛的法律處理:從工廠排放到鄰損認定的完整地圖
空氣污染是當代公害爭議的高頻類型,從工業排放、營造工地揚塵、餐飲油煙、機動車輛廢氣到惡臭與細懸浮微粒,每一類型對應不同的法源、主管機關、檢驗方法與救濟路徑。本文以空氣污染防制法為主軸,系統性建構空氣污染糾紛的法律框架、救濟途徑、相關案例與蒐證實務。本所為環境部 111 年至 117 年公害糾紛法律服務團隊,長期協助受害人、事業、機關處理空氣污染相關之行政、民事、刑事爭議。
[環境動保 2] 水污染糾紛的法律處理:從河川海域到地下水的救濟地圖
水體一旦受污,影響的不只是水質,而是整個流域的生態、農漁業、居民健康與不動產價值。本文以水污染防治法為主軸,兼及海洋污染防治法、飲用水管理條例、土壤及地下水污染整治法、公害糾紛處理法,系統性地建構水污染糾紛的「法律框架→救濟途徑→關鍵案例→蒐證實務」四階段地圖。本所為環境部 111 年至 117 年公害糾紛法律服務團隊,長期協助受害人、事業、機關處理水污染相關之行政、民事、刑事爭議。
住宅政策的法律框架:從內政部修法草案,到各國租賃治理的長鏡頭
從內政部 2025 年《租賃住宅市場發展及管理條例》修法草案出發,以九個國家的租賃治理經驗為長鏡頭,提出本所對於修法節奏、配套順序與制度比例原則的建言。
[藝文法律 15] 跨國藝文授權與比較法:日本、美國、歐盟著作權對比
藝文工作走向國際,法律不再只是台灣的著作權法。日本的著作權集體管理體系、美國的合理使用四要素與工作著作原則、歐盟的單一市場與資料庫權,每一個體系都有自己的邏輯與盲點。本文以四個常見場景,梳理跨國藝文授權必須先理解的比較法地圖。
[藝文法律 14] 藝文場館責任法律:觀眾安全、保險、意外事故
藝文場館對進入場館的觀眾,負有比一般場所更高的安全注意義務。從建築物的公共安全合規、消防避難動線、特殊展演的風險評估、保險覆蓋範圍,到事故發生後的危機處理,構成場館責任的完整鏈路。本文以場館經營者、策展單位、觀眾、保險公司四方視角,梳理藝文場館責任法律的關鍵節點。
[藝文法律 13] 藝術勞動的法律保護:藝術工作者保險、工會、勞動條件
藝術勞動長期遊走於勞工身分與承攬身分之間,既不完全適用勞動基準法,也不完全沒有保障。文化藝術工作者勞動權益保障條例的施行,為這個灰色地帶帶來新的法律框架。本文從身分認定、保險加保、職災處理、工會組織四個面向,梳理藝術工作者實務上最關心的勞動保護議題。
[藝文法律 12] 數位典藏與開放授權:資料庫權、創用 CC、學術合理使用
數位典藏不只是把檔案放上網。資料庫的權利結構、創用 CC 各層級授權的選擇、學術合理使用的邊界、開放資料(Open Data)政策的法律配套,共同決定了一個典藏計畫能走多遠。本文以典藏機構、研究者、二次使用者三方視角,梳理數位典藏與開放授權的實務地圖。
[藝文法律 11] 文創 IP 開發:聯名、衍生商品、跨界合作的授權架構
文創 IP 不只是把角色貼在杯子上。從原始 IP 的權利盤點、聯名的法律結構、衍生商品的授權階層、跨界合作的權利金分配,每一步都需要先把法律地基打穩,商業才能長線運作。本文以 IP 持有者、被授權方、通路、消費者四方關係為主軸,梳理文創 IP 開發實務上的關鍵法律節點。
[藝文法律 10] 影像著作權的當代難題:AI 生成、深度偽造、肖像、社群媒體
影像在當代社會中的法律地位,正在被四個趨勢同時改寫:AI 生成、深度偽造、肖像權的延伸、社群媒體的傳播邏輯。本文不只談著作權,更串連肖像權、個資法、人格權、社群平台條款,讓創作者、被攝者、平台與一般使用者,在同一張地圖上找到自己的位置。








