Logo
  • 歡迎 welcome
  • 專業 Service
    • 我們的法律專長
    • 我們的團隊成員
    • 所長 劉博文律師 學經歷
    • 我們的收費級距與例外
    • 委任律師,你該知道…
    • 面對問題,你該知道…
    • 近年爭訟案例
    • 分享客戶的鼓勵
  • 知識 Topics
    • 藝文.文創文資.原民傳智
    • 著作權保障作業參考手冊
    • 著作權保障辦法懶人包
    • 其他智財.AI科技法律
    • 食安醫藥菸害.公衛社福
    • 環境. 噪音公害. 動物保護
    • 民事.商務.家事繼承
  • 訊息 Blog & news
    • 訊息 News
    • 分享 Share
    • 評論 Blog
  • 聯絡 Contact
  • ★ 機關預約藝文採購法律諮詢
  • ★ 預約原民傳統智慧公益法服
  • ★ 民眾預約藝文文創公益法服
  • ★ 本所CSR與獎助救助
    • 和鼎獎助學金
    • 法律救助
    • 員工身心平衡方案
  • 登入
  • 資料下載
  • 卷宗
  • 徵人
2026-05-09
劉博文 律師
知識, 食安醫藥公衛社會福利
0

[食安公衛 9] 健康食品的法律界線:標示、廣告、功效、認證爭議

PreviousNext

健康食品在當代消費市場的爭議快速增加。

健康食品的法律界線:標示、廣告、功效、認證爭議

食 安 公 衛 · 第 九 篇 · 健 康 食 品

健康食品的
法律界線

從健康食品管理法的核心規範,到保健功效標示的審查;從廣告紅線,到與一般食品、藥品的法律差異,本文梳理當代健康食品法律的完整地圖。

劉博文律師 · 和鼎律師事務所主持律師

本文導讀

本文涵蓋:健康食品管理法核心、保健功效認證、廣告紅線、與一般食品/藥品的差異、業者合規與消費者權益。

I

第 壹 章

食品三大類的法律地位

一般食品、健康食品、藥品的根本差異

吃進嘴裡的東西,法律上分成三類:一般食品、健康食品、藥品。分類決定了能說什麼、要申請什麼許可、違規罰多重。

「健康食品」是法律名詞,不是形容詞:只有依健康食品管理法經衛生福利部查驗登記、取得許可證的產品,才能叫健康食品(第 6 條、第 7 條)。

88年

健康食品管理法

88 年 2 月 3 日公布,公布後六個月施行

14項

認可保健功效

衛福部公告的保健功效項目,如護肝、抗疲勞、調節血脂;114 年 7 月新增膝關節保健

200萬元

單次罰鍰上限

健康食品宣稱醫療效能,處 40 萬至 200 萬元罰鍰,並按次處罰

TYPE I

一般食品

供人飲食或咀嚼之物品。不得宣稱醫療效能,也不得標示為健康食品;只能使用主管機關認定準則容許的一般用語(如「營養補給」「幫助消化」)。

TYPE II

健康食品

經衛生福利部查驗登記、取得許可證,可標示核准的保健功效。保健功效不是治病,法律明定不得涉及醫療效能。

TYPE III

藥品

治療、診斷、預防疾病之物品。受藥事法管制,須經衛生福利部查驗登記。可在核准範圍內宣稱醫療效能。

II

第 貳 章

宣稱與廣告的規範對照

不同類別、不同界線

三類產品「可以說什麼」差異很大,越界就會落入不同法律的處罰。下表依現行條文整理:

食品三大類 · 宣稱與廣告規範對照

項目一般食品健康食品藥品
營養標示須標示(食安法第 22 條)須標示營養成分及含量(健康食品管理法第 13 條)不適用,依藥事法標示仿單
保健功效不得標示為健康食品;僅能用認定準則容許的一般用語限於核准的保健功效,不得超出查驗登記內容依核准適應症
醫療效能禁止(食安法第 28 條第 2 項)禁止(健康食品管理法第 14 條第 2 項)限於核准適應症
廣告事前審查不需不需,但不得虛偽誇張、不得超出許可範圍刊播前須經衛生主管機關核准(藥事法第 66 條)
廣告違規罰鍰不實誇張:4 萬至 400 萬元
醫療效能:60 萬至 500 萬元(食安法第 45 條)
虛偽誇張或超出許可:10 萬至 50 萬元
醫療效能:40 萬至 200 萬元(第 24 條)
未經核准刊播:20 萬至 500 萬元(藥事法第 92 條)

罰鍰金額均為單次額度;健康食品與一般食品的違規廣告,另應按次處罰至停止刊播為止。

「健康食品的法律核心,是在保健與醫療之間劃出清楚的界線。越過界線,就不再是行銷用語的問題,而是違法的醫療效能宣稱。」

本文觀點

III

第 參 章

廣告的紅線與合法用語

從「補充營養」到「治療癌症」的距離

健康食品最常出事的地方是廣告與行銷用語。判斷標準只有一條:可以講「維持健康」,不能講「治療疾病」。

所謂「醫療效能」,依主管機關的認定準則,是指宣稱能預防、改善、減輕、診斷或治療疾病或症狀,或宣稱能降低與疾病有關的體內成分。下表整理可說與不可說的用語:

可說

合法行銷用語

  • —「營養補給」「滋補強身」(認定準則容許的一般用語)
  • —已取得許可的健康食品,依核准內容敘述保健功效(如骨質保健)
  • —客觀的成分說明(維生素含量、原料來源)
  • —與查驗登記內容一致的功效說明
  • —消費者使用心得(不得涉及醫療效能或誇大)

不可說

紅線禁止用語

  • —「治療」「療效」「治癒」「改善病症」
  • —具體疾病名稱(癌症、糖尿病、高血壓)
  • —「替代藥品」「無副作用」「100% 有效」等誇張說法
  • —不實的醫師、藥師或研究機構背書
  • —超出核准範圍的功效;一般食品以「健康」為品名

業者刊登健康食品廣告前 · 自我檢核

  • 01產品已取得健康食品許可證,且許可證在五年有效期內(第 7 條、第 8 條)
  • 02廣告宣稱的功效,沒有超出查驗登記的核准內容(第 14 條第 1 項)
  • 03沒有出現治療、預防、改善疾病或症狀的字眼,也沒有具體病名(第 14 條第 2 項)
  • 04沒有虛偽不實或誇張的說法,例如「保證有效」「無副作用」(第 14 條第 1 項)
  • 05包裝標示齊全:核准功效、許可證字號、「健康食品」字樣與標準圖樣、營養成分(第 13 條)
  • 06網路、社群、業配與通路文宣都一併檢查,不只看主廣告

未經核准擅自製造、輸入健康食品,或將未經許可的食品標示、廣告為健康食品,依第 21 條可處三年以下有期徒刑,得併科 100 萬元以下罰金;明知而販賣者亦同。

IV

第 肆 章

結語 · 消費者與業者的雙重保護

下一篇將討論膠囊狀食品的特殊規範

健康食品的法律設計,是同時保護消費者(避免被誤導)與業者(知道界線在哪)。

業者要守住許可範圍與標示義務;消費者則先看有沒有許可證字號與「健康食品」標章,遇到誇大廣告可向地方衛生局檢舉。

附 記

健康食品市場在當代台灣高度發展,法律爭議與消費者保護議題也快速增加。本所協助過健康食品業者的標示審查、廣告合規、爭議處理,亦協助消費者面對誇大廣告的求償。如需具體諮詢,歡迎透過聯絡頁面預約。

常見問題

Q. 健康食品與一般食品有什麼差別?

A. 健康食品是依「健康食品管理法」經衛生福利部查驗登記、取得許可證的產品,可標示核准的保健功效;一般食品不得標示為健康食品,也不得宣稱醫療效能,只能使用主管機關認定準則容許的一般用語。依第 13 條,健康食品包裝上必須有許可證字號、「健康食品」字樣及標準圖樣。

Q. 我看到健康食品廣告說可以治療某病,可以信嗎?

A. 不可以。健康食品依法不得宣稱醫療效能(健康食品管理法第 14 條第 2 項),一般食品也不行(食安法第 28 條第 2 項)。看到這類廣告:第一,可向地方衛生局檢舉;第二,已經購買的,可依健康食品管理法第 29 條或民法請求退貨、退款或賠償。產品功效以包裝上核准的保健功效為準,不以廣告說法為準。

Q. 我經營健康食品,廣告該怎麼合規?

A. 三大原則:第一,先有許可證(未取得許可不得以健康食品名義販售;健康食品廣告不需事前送審,但業者要自負合規責任);第二,只講核准的功效(衛福部公告的 14 項保健功效中,該產品已取得許可的項目,且不得超出查驗登記內容);第三,不碰醫療效能用語(治療、療效、治癒、具體病名)。建議廣告、包裝與通路文宣一併檢視。

Q. 健康食品違反醫療效能廣告,罰則多重?

A. 依健康食品管理法第 24 條,標示或廣告涉及醫療效能者,處 40 萬至 200 萬元罰鍰,並按次處罰至違規廣告停止刊播為止;情節重大者,應廢止健康食品許可證。經處罰後一年內再次違反者,應廢止其營業或工廠登記證照。

Q. 我買了健康食品結果無效,可以退貨嗎?

A. 視情況而定。若業者違反標示或廣告規定(例如虛偽誇張、超出許可範圍),依健康食品管理法第 29 條,可以退貨並請求退還價金;出賣人明知者應加倍退還,另有損害時可請求零售價或損害額三倍以下的懲罰性賠償。若業者只是依核准內容標示,個人「沒感覺」通常不足以主張不實。建議:第一,保留廣告與購買憑證;第二,向消保官或衛生局申訴;第三,必要時委請律師評估求償。

食品安全與公衛議題系列

  • [食安公衛 1] 菸害防制法 2.0 完整解讀:第二代菸品、加熱菸、戶外吸菸區的當代規範
  • [食安公衛 2] 加熱菸與「指定菸品」健康風險評估審查制度:法律服務團隊的實務觀察
  • [食安公衛 3] 類菸品(電子煙)全面禁絕:查緝、檢舉、罰鍰與裁罰實務的法律協力
  • [食安公衛 4] 吸菸場所的法律地圖:三公尺、騎樓、校園周邊與社區公共空間
  • [食安公衛 5] 菸品廣告促銷的當代邊界:社群媒體、業配、電商與賣場陳列的裁罰實務
  • [食安公衛 6] 兒少二手菸保護與家戶禁菸:主管機關裁罰權威的延伸
  • [食安公衛 7] 老人福利:長照、安養、機構責任與家屬權益的法律地圖
  • [食安公衛 8] 食品中毒事件處理:從通報、停業、回收到刑民事責任
  • [食安公衛 9] 健康食品的法律界線:標示、廣告、功效、認證爭議(本文)
  • [食安公衛 10] 膠囊狀食品的特殊規範:與藥品的法律邊界
  • [食安公衛 11] 食品輸入的邊境查驗:申報、抽驗、不合格處置
❦
RELATED · 延 伸 閱 讀

相關專題 · 跨領域連結

💊
膠囊狀食品的特殊規範:與藥品界線
🛃
食品輸入的邊境查驗:申報、抽驗
🎨
藝文法律是什麼?展覽、演出、文創、博物館一次看懂
 藝文法律服務專案 | 著作權律師推薦 | 0800-085-075 | 前往諮詢專案頁
分享本文

作者 劉博文 律師

尚無留言 其他資訊

發表想法 取消回覆

 

常用關鍵字

CSR 企業社會責任 個人資料保護 個資 傳智條例 傳統智慧創作 公司法 公益法律服務 公衛食安 刑事法 劉博文律師 原住民族傳統智慧創作 合理使用 員工身心平衡方案 委任須知 專用權 律師倫理 律師收費 抄襲 挪用 政府採購 文創法律 智慧財產權 智財律師 民事法 民事訴訟 法律救助 法律諮詢 獎助學金 環境法 致敬 著作權 著作權律師 著作權法 藝文:創作篇 藝文徵件 藝文採購 藝文法律 藝文補助 表演藝術 表達 視覺藝術 課程 財經法 隱私權

隱私權個資保護 | 資安方案

本網站是由所長劉博文律師親自製作。相關圖示照片,除由劉律師親自繪製外,均是在知名網站Freepik, Shutterstock等取得商用授權後改作。改作之衍生著作權益均歸本事務所所有。

© 2010-2026. Heading Attorney at Law.