Category藝文傳智

文創 IP 不只是把角色貼在杯子上。從原始 IP 的權利盤點、聯名的法律結構、衍生商品的授權階層、跨界合作的權利金分配,每一步都需要先把法律地基打穩,商業才能長線運作。本文以 IP 持有者、被授權方、通路、消費者四方關係為主軸,梳理文創 IP 開發實務上的關鍵法律節點。

影像在當代社會中的法律地位,正在被四個趨勢同時改寫:AI 生成、深度偽造、肖像權的延伸、社群媒體的傳播邏輯。本文不只談著作權,更串連肖像權、個資法、人格權、社群平台條款,讓創作者、被攝者、平台與一般使用者,在同一張地圖上找到自己的位置。

公共藝術不是放一座雕塑那麼簡單。從預算編列、徵選評審、創作契約、設置驗收到後續維護,每一個環節都串連著一條由文化藝術獎助及促進條例與公共藝術設置辦法所建構的契約鏈。本文以藝術家、業主、評審委員、地方政府四方關係為主軸,梳理公共藝術專案中最常被忽略的法律節點。

一件文物進入博物館庫房,並不是法律故事的終點,而是另一段關係的開始。本文以借展、修復、數位化與再使用授權四個關鍵節點,梳理博物館典藏品的法律生命,讓策展人、典藏人員、修復師、研究者與授權對象都能在同一張地圖上工作。

傳智條例是台灣法制上極具開創性的特別法，承認原住民族對其傳統文化成果所享有的集體權利。本文系統性說明傳智條例的法理基礎、申請程序、授權實務、共管基金運作、爭議處理等核心議題。

政府藝文採購受政府採購法與文化藝術獎助及促進條例共同規範，相較一般採購有更彈性的處理空間。本文系統性說明藝文採購的法源、特殊招標方式、評選委員制度、決標爭議救濟、文化藝術工作者及事業著作權保障辦法等核心議題。

表演藝術圈最常見的法律糾紛集中於：演出費爭議、肖像使用、延期取消、IP 歸屬、表演者保險、票房分潤。本文以表演藝術產業實務為基礎，逐項拆解團體、表演者、製作公司、節目單位、場館之間的法律關係。

本文重點 什麼是藝術授權契約？藝術授權契

本文重點 文化資產保存法的審議、保存、拆

本文重點 展覽影像的著作權怎麼處理？展覽