2個工程師在6天內寫了687億首曲子?

最近有個新聞，兩個工程師，在6天的時間內，利用演算法自動產出687億首曲子，並且希望分享給大家，讓所有藝文工作者都能免費使用這些音樂，並且不受版權流氓(音樂著作權團體)的箝制。

先不管這樣的演算法算出來的曲子能不能聽，這是一種以一個音階內可能產生的各種排列組合進行演算的結果，而不是分析常用的作曲結構或理論來進行創作。這種曲子，恐怕只能說是機器以一定的規則去亂數演算出來的，難以說是人類的精神活動結果，因此可能不符合著作權法中對「著作」的定義。因此，就算將來算出來的結果是非常好聽的，這兩個工程師也不能主張這首曲子是他們所創作的，更不能主張對這種曲子有著作權。

因此確實任何人都可以自由利用程式演算出來的687億首曲子.

至於這樣能否終結版權流氓？這點可能還是見仁見智。首先，這樣演算出來的曲子必須具有一定的可閱讀性、或至少要受某些人歡迎，如果曲子不好聽、不受歡迎，怎麼打敗版權流氓呢？其次，音樂著作權團體其實不見得都是斤斤計較的法律人在運作，裡面也有許多來自音樂及藝術行政領域的人才。但與音樂著作權團體打過交道的人，經常會覺得授權條件、價格過於僵化或昂貴，甚至有以「版權流氓」稱呼著作權團體，如果著作權團體能放軟身段，這687億首曲子未必會有人青睞。

老實說，沒有著作權團體也不行，音樂家們創作時間都不夠了，還要分身自己處理版權問題實在有困難；但很多場合下收費過高也可能是事實，例如線上直播怎麼計費？這點固然都是自由經濟問題，付得起的人就利用，付不起的人只好轉向利用免費的音樂。但平心而論，僵化的價格不是發揮著作財產權最大價值的最好方法，多一點價格或使用上的彈性，才能真正讓更多人樂於洽談授權。

最後，來看看這家創作687億首曲子的神奇公司吧：