Logo
  • 歡迎 welcome
  • 專業 Service
    • 我們的法律專長
    • 我們的團隊成員
    • 我們的收費級距與例外
    • 委任律師,你該知道…
    • 面對問題,你該知道…
    • 所長 劉博文律師 學經歷
    • 近年爭訟案例
    • 分享客戶的鼓勵
  • 文章 Blog & news
    • 訊息 News
    • 分享 Share
    • 評論 Blog
  • 知識 Topics
    • 藝文.著作.文創.原民傳智
    • 其他智財.科技法律
    • 食品安全.公衛議題
    • 環境法.動物保護
    • 民事.商務.家事繼承
  • 聯絡 Contact
  • ★ 預約原民傳統智慧法服
  • ★ 預約藝文文創法律公益服務
  • ★ 本所CSR與獎助救助
    • 和鼎獎助學金
    • 法律救助
    • 員工身心平衡方案
  • 客戶登入
  • 資料下載
  • 應徵職位
2020-08-25
劉博文 律師
評論
0

2個工程師在6天內寫了687億首曲子?

PreviousNext

最近有個新聞,兩個工程師,在6天的時間內,利用演算法自動產出687億首曲子,並且希望分享給大家,讓所有藝文工作者都能免費使用這些音樂,並且不受版權流氓(音樂著作權團體)的箝制。

先不管這樣的演算法算出來的曲子能不能聽,這是一種以一個音階內可能產生的各種排列組合進行演算的結果,而不是分析常用的作曲結構或理論來進行創作。這種曲子,恐怕只能說是機器以一定的規則去亂數演算出來的,難以說是人類的精神活動結果,因此可能不符合著作權法中對「著作」的定義。因此,就算將來算出來的結果是非常好聽的,這兩個工程師也不能主張這首曲子是他們所創作的,更不能主張對這種曲子有著作權。

因此確實任何人都可以自由利用程式演算出來的687億首曲子.

至於這樣能否終結版權流氓?這點可能還是見仁見智。首先,這樣演算出來的曲子必須具有一定的可閱讀性、或至少要受某些人歡迎,如果曲子不好聽、不受歡迎,怎麼打敗版權流氓呢?其次,音樂著作權團體其實不見得都是斤斤計較的法律人在運作,裡面也有許多來自音樂及藝術行政領域的人才。但與音樂著作權團體打過交道的人,經常會覺得授權條件、價格過於僵化或昂貴,甚至有以「版權流氓」稱呼著作權團體,如果著作權團體能放軟身段,這687億首曲子未必會有人青睞。

老實說,沒有著作權團體也不行,音樂家們創作時間都不夠了,還要分身自己處理版權問題實在有困難;但很多場合下收費過高也可能是事實,例如線上直播怎麼計費?這點固然都是自由經濟問題,付得起的人就利用,付不起的人只好轉向利用免費的音樂。但平心而論,僵化的價格不是發揮著作財產權最大價值的最好方法,多一點價格或使用上的彈性,才能真正讓更多人樂於洽談授權。

最後,來看看這家創作687億首曲子的神奇公司吧:

Press
著作權藝文法律
分享本文

作者 劉博文 律師

其他類似文章

10908藝文法律講座- 嘉義/表演藝術

2020-08-19

10910原民傳智講座- 南投/傳智文創

2020-09-24

劉博文律師

2020-08-20

發表想法 取消回覆