[藝文] 創意被偷了怎麼辦？

結論/

創意是不是值得保護？就經濟價值跟藝文活動最重要的內涵來說，我們覺得應該是要的；但是從法律運作的結論上來說，創意如果還沒有具體被「表達」出來而成為一種「創作」，則因為這種觀念、創意、概念沒有透過「表達」而變成可以被感知到的形體，著作權法無法保護這種看不見的對象。所以，實務上經常有人會說，「我也貢獻了我的想法跟創意，所以我也有著作權」，這樣的說法很可能是錯的！

分析/

我國著作權法保護的是已經「表達」出來的著作，而不包括抽象的「觀念、思想、原理或概念」(著作權法第10條之1)。這句話白話來說，如果個案中的創作是語文著作的話，例如是小說或者一篇短篇故事，那就要真的把它「寫或說」出來；是美術著作的話，例如圖畫、雕刻、公共場所的擺設藝術，那就要真的去「畫、刻、或塑造」出來，如果是音樂著作的話，就真的要去「演奏、唱」出來。一定要有這樣的表達，這個表達的產物才是著作權法所要保護的。

這裡說的觀念、思想、原理、概念，是一種想法，是抽象而模糊的；把這樣的想法表達出來，例如寫出來的文字、講出來的話、身體表現出來的音樂、舞蹈、戲劇，創作出來的美術、攝影、圖形，或結合了一定機器物品做媒介的視聽影音、錄音，以及建築與寫出來的電腦程式等等，是具體而可以讓人感受到的，這樣才能受到著作權法保護。

之所以保護表達而不保護觀念，真正之目的，在避免知識的壟斷，影響文化的發展。如果你想的我都不能想，那對文化的發展將造成莫大箝制。因此，本案中，自己的「創意」是一種觀念，被他人運用例如寫出一篇小說或者是發展成為一首膾炙人口的歌曲，這是他人的「表達」，表達受到保護，而未實際表達出來的想法不受著作權法保護，也許自己的創意被他人偷走來成他人的文章，自己情感上會覺得不妥適，但這確實是他人的著作，所以，如果只是單純的「創意」被偷走了，不構成著作權的侵害。

我可以怎麼做/

建議可參考這幾篇文章：。